moond{lab}

看到这个图就被深深打动了…..

几个启发，算是给设计师的建议：

• 尽管是原型，但也是一个“艺术品”的原型；
• 只要思路达成共识，协同合作并不会冲突或破坏最后的风格；
• 专注、坚持、积累……；
• 创作环境需要开发、舒服、自然；
• 不要忘记在产品发布前尽量多地检查自己的作品，做到“百分百”细致；

因为工作的缘故，最近在整理相关的移动手持设备的体验设计思路，顺便贴出来和大家一起讨论交流， 下面是adaptive path的Rachel Hinman分享的一段PPT演讲稿，感觉非常有收获，把核心内容整理了一下，来一起看看：

网页设计与移动界面设计的对比（不同纬度）

• 网页设计师 – 积累型专家
• 移动界面设计师 – 探索者

• 网页 – 多平台；
• 移动 – 唯一识别性

• 网页 – 关注要表达什么观点和意义 – 任务
• 移动 – 关注什么能发生 – 可能

• 网页 – 人和事（语义、社交）
• 移动 – 地点（时间、空间）相对来说，移动设备的优势在地点，也就是可以帮我们解决时间和空间的关系

• 网页 – 建议一个情景（空间和环境）
• 移动 – 融入到真实情景

• 网页– 参考了不完成的情景模式，过于专注“手段”和“解决方案”，忽略WEB怎么能更好；
• 移动 – 移动设备是一个媒介，他专注于它能做什么，同时，理解并依据情景，专注于需求；不用过多考虑启发思维和技术约束，因为它们变化比较快

• 网页 – 以任务为中心，强调目标和观点；
• 移动 – 尽量展现可能，提供给用户关联情景下的可能选择；

优秀的移动体验是 Great Mobile Experiences：

独有的 are uniquely mobile

• 设计Tips：
  • 弄清楚手机能提供什么；
  • 弄明白需求和解决方案的不同；
  • 关注于什么能让移动设备更独特；

给予情景支持 are sympathetic to context

• 情境是关于如何去理解人、地点、事情的关系
  Context is about understanding human relationships to the people, places and things in the world.
• 关系的定义大概包括了语义、社交、空间、时间的关系
  Relationships are Semantic、Social、Spatial、Temporal

• 设计Tips：
  • 为部分关注和中断而设计
    Design for partial attention and interruption
  • 减少认知时间和机会成本
    Reduce cognitive load and opportunity cost
  • 疯狂的想象
    Ideate in the wild

清晰-简单-直接 speak their power

• 设计Tips：
  • 移动关注的不是任务，是所有围绕着用户的信息；
    Say good-bye to “done”.
  • 思考所有的可能性
    Think possibilities, not tasks
  • 去掉界面中的隐喻，直截了当
    Dismantle the page metaphor. Boulders to pebbles.

总结： 移动体验的核心是关注用户所处“场景”的需求；设计做到直接了当（扑克牌的思路）；产品研发需要探索移动设备的独有性以及所处环境的“一切可能”需求。

受逆向思维的启发，除了之前对创新正面的理解，突然想了解下阻碍创新的又会有些什么东西呢？

先列一下我第一直觉想到的：

• 同时在想很多事情，不能关注；
• 对所做的事情没有兴趣；
• 看不到问题的本质，不明白真正需要什么；
• 不能换位思考，思维被流程化；
• 与外界隔离，闭门造车（缺少启发来源）；
• 对别人的意见不能质疑；
• 对自己不诚实，不相信自己的信念；
• 没有争取更好的结果；

搜了下strategos之前做过一个调查统计，把前五位阻碍创新的元素按比例给了个列表，看看对我们是否有启发：

• 短期关注，或者只是关注操作(63%)
• 缺乏时间、资源和人力(52%)
• 缺乏系统的创新过程 (33%)
• 领导总是希望收益能早于预期 (31%)
• 管理上没有对创新的激励 (31%)

可能角度不同，所以列的内容和自己的预期不一样，不知道大家还能抛出其他想法吗？