moond{lab}

细心的朋友应该会发现，moond.com主站最近直接转入了 change.moond.com 的页面，『改变@木的』？其实这个名字我也不知道该怎么解释，”改变”来自一句一直信奉的话：设计改变生活，创新改变世界。

很久没有更新blog了，包括很多线上线下的活动也是变的非常懒惰，迷惑了一段时间，想出了做这么一个站点。现在都在说做“产品设计”了，而其范围之广，深度层次不齐，但这其实也并不重要，设计不一定只有设计师能做，就像做出好菜的未必就是厨师。每个人心里都有求变的好奇和爱美的本性，我们也不需要跟着别人的风格去生活，灵感和创意就像火花，需要相互的碰撞才能被升华，为什么不一起来晒晒自己的作品，抛抛自己的问题。所以…

• 如果你是个纯粹的理想主义者
• 如果你不甘于接受现有的生活方式
• 如果你崇尚自我价值
• 如果你从不盲从世界的潮流，而是跟随心中的想法
• 如果你对万物均持怀疑
• 如果你有着无限的激情和创造力
• 如果你…为要改变这个世界…而活着

为什么不 加入进来 。一起来传播你我认同的理念，一起改变世界。

PS: 这个blog会继续下去，但方式会有所变化，但是我们还是在做设计（无论我们还是不是设计师）！

概念来自 socialmeter 这个网站, 它通过累积计算”网站”在 Bloglines, Del.icio.us, Digg, Google, Rojo, Shadows,Technorati 等社交网络站点的链接数来评定此网站所具备的社交等级:

这是一个很有意思的尝试,并让我们对社交网络的发展更为关注. 但同时也带来了一个新的问题: 扮演于社交网络的角色个体,其实未必只是一个简单的网址链接,作为人物个体,我们在网络里参与了不同的活动, 并在各活动中又扮演了不同的角色:

如何来测量和分析这些关联关系的总和,对于用户个体来说应该会更有意义, 所以不妨来简单假设一下如果有一天能你能知道:

• 一周内关联并访问了多少页面?
• 一个月聊天花了多少时间? 聊天记录到了多长? 多少朋友疏忽没有联系了?
• 三个月里参与了多少篇文章的编写(博客,邮件,论文),或对别人的文章留下了多少的评论, 评论又得到了多少的回应;
• 半年里帮助了多少遇到问题需要帮助的朋友,或得到多少别人的帮助,从而认识了多少的新朋友;
• 一年里自己的社交bookmarks收藏(或叫圈子)又扩展了多少, 真正有效的联系又是多少?

等等这些, 是不是会更有意思,更有意义呢?

之前对博客的个人理解是发布或分享自己的想法, 但现在更多的期望是关联、互动和协作。这个期望的初衷也是出自对建立和管理人际关系的关注，互联网扩展了我们的人际接触范围，也增强了我们对志同兴趣挖掘的热情，之前我们可能通过随机的QQ搜索或聊天室发现朋友，但现在我们通过认识朋友的朋友的朋友来相互结识，也或通过一个被延伸的感兴趣话题来关注感兴趣结交的朋友。

为什么我们需要博客网络关联化？

1. 整合日常的编辑和阅读 － 更容易的通过自己地博客查阅朋友的话题和更新；
2. 增强与朋友的联系和交流；
3. 话题的深入和延伸；
4. 使博客概念更个性化 － 博客成为个人思想和资料的汇集点，以这个点建立起来的自己的社交网络（包括虚拟的，现实的）；
5. 开发新的表达和互动模式 －因为个体的联系的更紧密，也促进了更有效的互动交流模式的开发

我们之前已经做了或正在做博客用户间的关联，比如：

1. 朋友链接；
2. 常访问的用户；
3. 访客评论；
4. 博客聚合 － 我觉得这个只是一种推广手段，博客之间并没有很好地互通，而且博客自身没有筛选的权利；

但这些好像还太过基本，而且关联通道略显狭小，我整理了一下自己的个人设想列在下面，如果它们能整合到现有的博客模式里面，应该可以从一定程度增强博客的活跃性：

1. 查阅朋友正在讨论的问题；
2. 跟踪感兴趣的话题讨论；
3. 关联朋友也曾思考过的相同话题；
4. 对一个论题与朋友的协作或互动；
5. 定义个人不同领域的圈子群体 －个人可能属于不同群体，所以话题和关注也会分布在自己的定义的不同网络区域里，有点抽象化的话题分散的无区域论坛。

以上的设想是希望发现更多便捷的博客个体之前的关联和交流通道，自主地把他们编织成一个系统而有组织的网络群体，也就是说博客会变得更为社交网络化，或者更准确的理解是博客成为社交网络化的一部分。

目前这些想法还没做很多验证和核实，个人设想而已，欢迎大家补充指正，也希望正工作于这些项目的朋友相互交流，早日实现我们“理想的博客空间”。