Comments on: Persuasive Design – 说服、劝导设计

By: nike tn

nike tn — Mon, 18 Jan 2010 07:41:30 +0000

其实更多时候，客户自己都不知道自己要的具体是什么样子，那是因为他们不专业！所以劝导还是可以起到很大的作用！

By: Emage

Emage — Wed, 15 Oct 2008 10:27:32 +0000

说设计的本质，还是太难了点。在我看来，劝导设计，用户愿意跟随你预设的路径，有两种可能：第一、信息不对称，你掌握的信息远远多于用户，用户对此非常需求；第二，一种类似宗教式的崇拜，比如粉丝追随iPhone的脚步，愿意疯狂的去做很多事情。

By: UI乐园

UI乐园 — Sun, 05 Oct 2008 06:29:56 +0000

我倒是越来越认为可用性分析是一种逻辑过程。对于是否由它来推断与用户的心理期望匹配还有很多要考虑！

By: Ian Liu

Ian Liu — Thu, 21 Aug 2008 13:10:16 +0000

@freepeng,在对用户的理解上, 可用性和劝说设计的侧重点其实是不同的,前者侧重有效, 后者侧重动机. 而且其实可用性不能说是一种设计, 只是一个理论规范. 你觉得呢?

By: freepeng

freepeng — Thu, 07 Aug 2008 03:24:08 +0000

其实从广义的概念来讲，这个所谓的“Persuasive Design”仍然逃不出可用性设计的范畴。可用性设计的第一步就是理解用户，这其中就包含用户的各种行为及心理分析和理解，目的就是了解的价值需求（wants）和方式需求（needs），从而更好地设计用户体验。
你所引用的Jakob的那段话也正说明了这一点。

By: admin

admin — Mon, 17 Mar 2008 01:44:19 +0000

也应该是理解人的渴望，比如，你是否知道他可能想查看不同角度的产品细节图片，他想要知道更多产品特性，他想做产品对比，等等，然后他才能放心的去决定。

By: Morris

Morris — Sun, 16 Mar 2008 15:58:48 +0000

激起人的渴望很重要！呵呵！